centrale nucleaire iran

« Le montant que nous voulons » : L’Iran s’apprête à accroître l’enrichissement de l’uranium à des niveaux plus élevés

Le président iranien Hassan Rouhani a lancé un nouvel ultimatum mercredi à propos de son programme nucléaire à usage civil, affirmant que le pays  » ferait le prochain pas  » dimanche pour augmenter son enrichissement en uranium si les puissances européennes ne parviennent pas à trouver un moyen de compenser l’impact des sanctions du gouvernement Trump sur son économie.

Plus tôt cette semaine, l’Agence internationale de l’énergie atomique, l’organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies, a confirmé que l’Iran avait dépassé la limite de ses stocks d’uranium faiblement enrichi en dépassant les 300 kg (661 livres) fixés dans un accord nucléaire historique conclu en 2015 avec les puissances mondiales. Le président Donald Trump a retiré les États-Unis de cet accord.

Selon M. Rouhani, l’enrichissement à plus haut niveau qui commencera le 7 juillet est encore loin des niveaux dont l’Iran aurait besoin pour produire des matières nucléaires de qualité militaire, mais il réduit le temps qu’il lui faudrait pour fabriquer une bombe nucléaire – ce que l’Iran dit ne pas vouloir faire.

Echec de l’accord sur le nucléaire

S’exprimant lors d’une réunion du Cabinet à Téhéran mercredi, M. Rouhani a averti qu’en raison de l’échec de l’accord nucléaire, l’Iran avait le droit d’augmenter son enrichissement d’uranium  » à la quantité qu’il souhaite, la quantité nécessaire « .

Selon les termes actuels de l’accord nucléaire négocié par le président Barack Obama, l’Iran n’est pas autorisé à enrichir de l’uranium au-dessus de 3,67 %, un niveau suffisant pour exploiter ses centrales nucléaires, mais inférieur aux niveaux de qualité militaire d’environ 90 %.

« Qu’est-ce que cela signifie que l’Iran a techniquement violé l’une des limites de l’accord antinucléaire historique ? Ce n’est pas un sprint à la bombe. Ils sont loin « , a écrit Joseph Cirincione, président de Ploughshares Fund, une fondation de sécurité mondiale basée à San Francisco, sur Twitter lundi, dans le cadre d’un long fil conducteur qui explique combien d’uranium enrichi est nécessaire pour produire une bombe nucléaire.

Cirincione prévoyait que l’Iran, s’il le voulait, serait dans un an environ. D’autres analystes et d’anciens fonctionnaires ont dit que cela pourrait prendre deux ans ou aussi peu que six mois.

Le poids de l’Europe ?

L’Iran veut que les signataires européens de l’accord – la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne – élaborent un plan pour éviter l’impact des sanctions américaines visant son industrie pétrolière et ses hauts responsables, y compris le dirigeant suprême de l’Iran, et qui ont provoqué de grandes fluctuations monétaires.

« Ils ont maintenant dépassé leur limite de stock. Pas bien ! tweeta Trump mardi soir. Il n’a pas dit si d’autres mesures punitives sont prévues.

Trump a déjà averti que l’Iran sera confronté à une  » grande et écrasante force  » s’il attaque les intérêts américains. Ses propos faisaient suite au sabotage apparent des pétroliers dans le golfe Persique et à l’abattage, par l’Iran, d’un drone américain au large de ses côtes.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a déclaré mercredi que son pays reste attaché à l’accord nucléaire tant que les nations européennes continueront à l’honorer.

Mais il a averti que les parties européennes devaient rendre pleinement opérationnel un mécanisme financier de contournement des sanctions des États-Unis pour permettre à l’Iran de commercialiser ses biens et services à l’échelle internationale, faute de quoi l’Iran modifierait davantage ses relations avec l’accord.

Rupture de l’accord

La violation par l’Iran de l’un de ses engagements conséquents dans le cadre de l’accord doit être considérée pour ce qu’elle est : une réponse calibrée pour contraindre les signataires restants (l’Europe, la Russie et la Chine) à contrer la campagne américaine de  » pression maximale par des sanctions « , tout comme sa chute d’un drone sans pilote, écrit Gérard Araud, un ancien ambassadeur français aux États-Unis, et Ali Vaez, un analyste et expert en armes nucléaires du groupe de réflexion International Crisis Group, dans une opinion publiée dans Foreign Policy magazine cette semaine.

« Mais il faut aussi y voir un signal d’alarme, un signal qui, si la pression économique persiste, Téhéran est susceptible d’augmenter la mise et d’accélérer son programme nucléaire « , écrivent-ils.

Les auteurs soutiennent que les affirmations de Trump selon lesquelles l’Iran trompait alors que les États-Unis participaient à l’accord nucléaire ne sont pas vraies, comme l’a confirmé à plusieurs reprises le chien de garde nucléaire de l’ONU. Ils écrivent également que les affirmations de Trump selon lesquelles le fait de sortir de l’accord nucléaire avec l’Iran et de renouveler agressivement les sanctions conduirait à un meilleur accord ne se sont pas avérées exactes et que  » les chances de cela diminuent si jamais elles étaient réalistes « .

Publié le 05-07-2019 par Jean Amber .